Sitter ju & lusläser nu i min praktiska handbok & man kan ju inte annat än fundera över vart det gått snett i vårat samhälle, helt uppenbart har vi gått 2 steg bakåt i utvärderingen av lag & rätt i mångt & mycket.
Kommer ta upp en del lite då & då i bloggen kring det här & vi ska helt enkelt bege oss tillbaka till 1930 talet där man inte hade rösträtt om man var satt i konkurs eller var i ekonomisk kris & hade skulder till staten.
Vart börjar vi då vår jämförelse? Hmm alla är vi ju barn från början så vi tar väl & genmanipulerar fram en 16 - 18 årig kille som begår ett brott av grövre art, vi kallar honom för Emil Kron.
Brott & straff!
Denne ungdom som begår detta brott i dagsläget får en dom på max 1/4 del av straffet som en vuxen får det vill säga att vid ett mord blir straffet mellan ca: 1.5 - 3år.(ungdomsvårdsanstalt)
Om man begick samma dåd 1932 fick man sitta 1/2 del av en vuxen dom det vill säga 3 - 6 år (vanligast var 50% av minim straffet dvs 3år) Barnet sattes på tvångsuppfostran i allmän uppfostringsanstalt (vilket ofta upplevdes som jordens egna helvete efter vad jag kommit fram till)
Läs mer om dåtidens uppfostringsanstalter här! & döm själva vad som är/var rätt eller fel då & nu.
Man måste ha i åtanke att brott predrucerades inte inom samma kategorier som i dagsläget, många brott har i dagsläget klyftats upp i mindre delar som tex mord, dråp, vållande, mm som på den här tiden endast var mord eller självförsvar, vid bevisat självförsvar gick man fri medans i dagsläget det kan ses som vållande till personskada alt död samt vid mord dömdes man för mord & i dagsläget kan du få olika grader av straff beroende på omständigheterna runt mordet & psykisk hälsa etc vilket gör det ganska svårt att jämföra.
Emil var dock vid god hälsa vid dådets tidpunkt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Lämna gärna em liten ring på vattnet så man ser vart du fiskat :)